Kwam net thuis van een gesprek met onze burgemeester en een wethouder over visie en maatregelen van onze gemeente t.a.v. de vluchtelingen. Ik zette de TV aan en viel in een herhaling van Pauw van afgelopen vrijdag. Het ging over de jacht n.a.v. de Duitser die in Zimbabwe een olifant neerlegde. Aan tafel een man die jachtreizen organiseert. Kees van Kooten zat er ook. En mengde zich in het gesprek. Nou ja dat ‘mengen’ was meer een kruisverhoor, waaraan de jacht-man onderwierp. Moralisme op z’n best, waarop Johan Derksen een patent heeft. De jacht-man bleef kalm. Nu ben ik ook bepaald geen voorstander van plezierjacht, maar Kees vindt vis vangen al moord, ofschoon hij toegaf weinig consequent te zijn: hij at nog wel eens vis. Hij at geen vlees. dat is z’n goed recht, maar dan is een debat over jacht al zinloos. Als er een boer gezeten had die ook onder vuur bij hem gelegen. Enfin, dat is nog allemaal daaraantoe. Na dit onderwerp kwamen de vluchtelingen ter sprake, met twee gemeenteraadsleden uit Rotterdam. Beelden lieten gruwelijke opvattingen zien van Rotterdammers over Syriërs en andere vluchtelingen. Alsof er wilde beesten ons land binnenkomen, een door die verschrikkelijke Wilders opgeporde beeldvorming. Eigenlijk ook een soort jacht, met (nu nog) verbale geweren. Kees van Kooten mengde zich er pas in, toen hij door Pauw er naar gevraagd werd. Ik dacht dat hij nu wel z’n afschuw zou uitspreken over die verschrikkelijke uitlatingen en over het gemeenteraadslid van Leefbaar Rotterdam, die als in een mantra maar bleef herhalen, dat je die mensen moest begrijpen en dat Rotterdam geen azc aan kon (zijn wethouders hadden in het college voor gestemd) en op gerichte vragen van Pauw geen antwoord gaf. Nee, voor deze meneer geen kruisverhoor. Kees kwam met het voorstel van Hirsi Ali om vluchtelingen te screenen, selectieprocedure aan de poort. Dat is hem blijkbaar geen gruwel. Was hij trouwens ook niet eens lijstduwer voor de Partij voor de Dieren? Waar is de Kees gebleven die zo magistraal verdorven mentaliteit, valse beeldvorming aan de kaak stelde? Hij wil er niet meer aan herinnerd worden. Toevlucht tot het veilige terrein van dierenleed? Wel zich nu nog kwaad maken over prins Bernhard. dat was ook geen lieverdje, maar om een dode keihard lul te noemen, komt aardig in de buurt van die schreeuwers uit Rotterdam en hun held uit Venlo. Alhoewel de laatste noemde Pechtold een nul, nog behoorlijk netjes, vergeleken met wie ooit ons nationaal geweten was (met Wim de Bie).